到底什么是双轨制教育体系？
双轨制实际上是根据不同的教育对象（分类标准主要是种族和出身）规定了不同的教育权利。于是，教育呈现出两种不同的趋势：一种是为上流社会、贵族、高僧的子弟设计的轨道。初中毕业后，可以继续接受高等教育。
另一条跑道是为平民儿童设计的。小学毕业后，只能就业或接受中小学职业教育。
而且，在同一教育阶段，两个轨道是完全独立的。他们不仅课程和师资不同，更重要的是培养目标也不同。
后来，随着国家教育权的真正出现，国家从教会手中夺取了管理教育的权力。特别是随着资本主义工商业的进一步发展和人民群众要求受教育权的呼声越来越高，双轨制学术体系中的两条轨道逐渐交叉、汇合。
因此，目前英、法、德等欧洲国家的双轨制学术体系已经不再是原来意义上的学术体系。但在一些教育阶段和教育内容的设置上，仍然可以看到双轨制的痕迹。
双轨商业模式到底是什么样的？
价格双轨制是指我国经济体制向市场经济转型过程中的一种特殊的价格管理制度。
1981年起，国家允许企业在完成计划的前提下自行销售部分产品，价格由市场决定。
一方面，推动价格形成机制转变，逐步将市场机制引入国有大中型企业的生产和交换中。
另一方面，一些不法分子从事权钱交易，钻价格双轨制漏洞。有时他们把廉价商品放到市场上出售，有时又把市场商品变成廉价商品。”他们从中获利，赚了很多钱。
随着改革的深入和市场经济的建立和不断完善，价格双轨制逐渐萎缩和消失。
目前，我国已经是市场经济国家，商品的定价完全由市场决定。价格双轨制是不可能的。
标签：
用户评论
看了这篇关于双轨制教育的文章，终于明白为什么国内外的教育差距那么大了。
有15位网友表示赞同！
双轨制教育，听起来挺有意思，但感觉这种体系下的孩子压力更大啊。
有15位网友表示赞同！
我觉得双轨制教育对于有天赋的孩子来说是个好机会，但对于普通学生来说可能就太不公平了。
有7位网友表示赞同！
双轨制教育体系，是不是意味着有钱就能上好学校？这让我对教育资源分配产生了疑问。
有15位网友表示赞同！
这篇文章讲得挺全面的，以前还真不知道双轨制教育是这样的。
有19位网友表示赞同！
双轨制教育体系，会不会导致社会阶层固化呢？感觉贫富差距可能越来越大。
有5位网友表示赞同！
双轨制教育，是不是意味着我们要从小学会“拼爹”？这让我对教育公平感到担忧。
有6位网友表示赞同！
读了这篇文章，我对双轨制教育有了新的认识，但同时也感到迷茫，不知道自己将来该怎么办。
有5位网友表示赞同！
双轨制教育体系，是不是只有大城市才有优势？农村孩子怎么办？
有17位网友表示赞同！
双轨制教育，我觉得挺有道理的，关键是看怎么平衡普通教育与精英教育的关系。
有15位网友表示赞同！
看完这篇，我对双轨制教育有了更深的了解，但同时也觉得这好像是个无解的难题。
有10位网友表示赞同！
双轨制教育体系，是不是意味着每个孩子都要从小学会“拼”呢？这让我对未来的教育环境感到担忧。
有12位网友表示赞同！
这篇文章让我对双轨制教育有了全新的认识，但也让我感到心酸，因为自己可能永远无法享受到这种教育。
有20位网友表示赞同！
双轨制教育，是不是意味着有钱就能买到更好的教育？这对那些普通家庭来说太不公平了。
有9位网友表示赞同！
我觉得双轨制教育体系有它的优势，但也存在很多问题，比如教育资源的不均衡。
有12位网友表示赞同！
双轨制教育，是不是会加剧社会阶层分化？这让我对教育公平产生了深深的忧虑。
有15位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对双轨制教育有了更深的理解，但也觉得这种体系下，普通学生很难脱颖而出。
有12位网友表示赞同！
双轨制教育，是不是意味着我们要从小就开始为未来“拼”呢？这让我对教育的初衷产生了怀疑。
有18位网友表示赞同！
这篇文章让我对双轨制教育有了更全面的了解，但同时也让我感到无奈，因为自己可能无法改变现状。
有16位网友表示赞同！