此前，英国智库创始人、伦敦经济学院高级研究员、复旦大学中国研究院讲师马丁·雅克教授曾公开表示：
中国是一个“伪装”为国家的文明。
这句话道出了中国的本质。事实上，在中华大地上，我们经历过很多强大的帝国，比如唐帝国、宋帝国、元帝国、明帝国、清帝国等等。
西方世界曾经有过很多强大的帝国，比如拜占庭帝国、奥斯曼帝国，还有大家所熟知的大英帝国。
但你会发现一个很有趣的现象：这些西方帝国往往在繁荣一段时间后就消失了。这种消失是永远的。
反观中国，无论哪个帝国衰落，下一个帝国都会立即崛起，谁成为最高统治者，就会立即承认自己是中华文明的继承者。
这就导致了一个奇怪的现象。无论朝代如何更替，中华文明都将延续。
纵观世界历史，你会发现，从四大文明古国诞生以来，只有中华文明延续至今，其他文明要么因占领而中断，要么因天灾人祸突然消失。总之，这些文明都没有延续下来。
如今，中国已经重新崛起，正在民族复兴的伟大征程上阔步前进。那么，为什么中华文明经历了一次次的衰落，最终又能够复兴呢？中国真的是一个文明国家而不是一个民族国家吗？
一、文明的中国与西方民族国家有本质区别
如果我们试图找出中国和西方国家的差异，你会发现中国人对国家现阶段所做事情的定位或认知与西方国家有根本的不同。中国人认为现在所做的事情叫做“复兴”，而这在西方人眼中被认为是“崛起”。
复兴和崛起有什么区别？两者之间存在着本质的区别。
文艺复兴强调再次强大，意味着中国人民承认自己曾经强大，但由于各种客观原因，在近代短暂衰落。因此，我们必须再次变得强大。
崛起强调一个国家首次强大，对现有国际秩序和国际规则产生严重冲击，对国际政治格局造成颠覆性冲击。
另外，在实践中，西方国家的崛起一般都伴随着大量残酷的战争，因此对中国目前的发展非常谨慎和反对。
然而，对复兴和崛起的不同认知并不能代表中国与西方国家的全部矛盾。中国的国家认同基础也与西方不同。
由于西方国家的建立一般都伴随着强大政治力量的诞生，人们对一个国家产生一种基于武力和可接受的社会规则的认同感。
中国则完全不同。中国人民对国家，特别是现行体制下西方所谓民族国家的认同，是建立在对中华文明成就的认同之上的。
历史难以改变，历史演变形成的文明成果更难以改变。
因此，中国人在以下几个方面具有共同的认知和行为习惯，从而强化和巩固了对国家的强烈认同感。
第一，思维逻辑。中国人的思维逻辑是以儒家、道家、法家为基础的，所以人们根深蒂固地认为做人应该端正、端坐、同时谦虚。
当这个逻辑上升到国家意志的时候，就变成了和平第一，就是我们现在所说的和平共处原则。
二是教育方法。中国人相信，孩子生来就有一定的天赋，而且是善良的。因此，只要正确引导，不能说所有的孩子都可以成为人才，但至少可以成为对社会和国家无害的好人。
西方国家对孩子的教育是完全相反的。他们认为，孩子生来就有原罪，今生的目的就是用自己的行动来赎罪，获得神的宽恕，从而升入天堂。
因此，中国普遍采取较为温和的教育方式，而西方国家则采取看似较为残酷的教育方式。
三是生活习惯和习俗。中国人民有着共同的生活习惯和民风民俗。
例如，春节是所有中国人一年中最重要的节日。归家、团圆、兴奋成为这个节日的主题。
无论是南方人还是北方人，无论以何种方式庆祝，这个节日的主题都不会改变。
以此为基础，中国人形成了广泛的行为认同。每个人在不同的时间和空间对同一事物都有共同的习惯和习俗，比如红色代表喜事，白色代表葬礼。这些已经深入人心的观念是可以凝结的。内化为强大的协同效应。
西方国家崇尚个人主义和绝对自由主义。因此，我们看到西方国家不仅移民数量众多、社会关系复杂，而且政府的组织和动员能力也很差。人大多以自我为中心，对自己负责，国家对他们不负责。
第四，社会组织形式。中国最小的社会组织形式是家庭，“三十而立”这句话就包含了成家创业的内容。
家庭依靠的是血缘关系，这种关系不会随着外界条件的任何变化而改变。因此，中国的社会组织形态是比较稳定的，国家也是比较稳定的。
相比之下，在西方国家，社会组织的最小形式是个人，一切以个人为中心。
作为个体，由于外界条件的变化，自己的情绪、行为、思想等很容易受到影响，极不稳定。因此，国内经常发生各种尖锐冲突，动不动就发生示威游行。
第五，价值观。中国的价值观与西方有很大不同。
例如，西方世界普遍认为，只有他们唯一的神才能拯救他们于水火之中。他们信仰一神教。也许神的名字会因地区不同而改变，但一神教本身不会改变，他们也不因特定原因崇拜神。
中国则不同。中国实行宗教信仰自由政策，但中国人本身是无神论者。所以你会看到，遇到重大问题的时候，即使是有宗教信仰的人也会暂时崇拜其他人。上帝，寻求内心的平静，这就是中国宗教实用性的具体体现。
另外，中国人看一切事物总是从外到内。也就是说，中国人在对待一切事情的时候，秉持着一种内化的终极观念，想要把自己的解读融入到自己的逻辑中。而不是将其外在化。
这是文明国家与民族国家的本质区别。
二、“伪装”成国家的中华文明，复兴不可避免
英国一位教授曾公开表示，中国的崛起本身并不可怕。这句话确实有道理，因为教授已经清楚地认识到中国是一个文明国家，一个以文明为基础的国家走向强大是必然的。也就是说，当前，中国的复兴已是必然。避免了。
原因主要有以下三个方面：
首先，政治身份具有家族特征。与西方国家不同，中国人对国家权力的认同是基于家庭认同。
换句话说，对于现有政权来说，如果它能够代表中华文明或者中华文明，人民就会认同。
这种代表性一方面体现在对文明历史的认识、传承和发展趋势的深刻认识上，体现在符合广大人民群众根本利益的可预测行为上。尊重并有效管理思维模式和生活习惯的能力。
另一方面，人们的认可是基于对文明的认可。换句话说，这种高度认可和坚定追随是刻在骨子里的，很难改变。
因此，中国的复兴有坚实的政治基础，人民对政府有持续的信任。
其次，军事和科学是可以救赎的。有人说，中国的科技水平和军事现代化水平与世界先进水平还有很大差距。
但这种差距仅体现在具体的技术层面，即体制机制、武器装备、资金投入等方面。
对于一个历史悠久的文明国家来说，这些空白是可以及时填补的。
中国人民本身就具有精益求精、勤勉敬业、勇于担当的优秀品质。因此，我们赶上世界先进水平只是时间问题。
最后，抓住经济的基本需求。很多人认为，现代资本最大的特点就是追求利润，也就是我们所说的逐利。
然而，他们往往忽视了影响资本运作效率最重要的因素之一：稳定性。
金融市场不能保持稳定，今天政治动荡，明天社会动荡，后天外敌入侵。再加上管理不善，交易就会混乱，无法遵循规则，那么资本的逐利本质从何谈起呢？
因此，要实现资本的逐利本质，必须依靠稳定的政治环境和良好的投资营商环境。中国恰好具备经济发展最必要的这个前提。
上面我们提到，中国既然是文明国家，那么以家庭社会组织形式为基础的政治组织形式也一定是非常稳定的。
有了稳定的环境，随着时间的推移，市场的开放性、包容性、韧性、强大的消费能力将一一向世界展现。那些追求长期稳定投资回报率的国际资本自然会慢慢流入中国，中国的经济发展也会不断向好。
综上所述，作为一个文明国家，中国只有能够内化和引进越来越多的经济、军事、政治、科技等方面的资源，中国的社会才会更加健康，中国的伟大事业才会更加健康。民族复兴将永无止境。人们可以抵抗它。
三、中国，广义上永久强大的国家
广义上的所谓永久实力，是指在相当长的时间内，中国将继续跻身世界强国行列，不会轻易受到外界的干扰。
即使内部发生重大变化，导致国力暂时下降，也不会完全从世界上消失。经过一段时间的沉淀，中国依然可以复兴，再次成为强国。之所以这么说，主要是基于以下两个原因：
一方面，中国只会将外部的东西内化、溢出，不会改变。
中国人早已明确认识大国发展规律。也就是说，想要破坏一个大国的稳定发展，只能从国内做起。任何外部力量都无法改变大国的国际地位。
中国作为文明国家，拥有共同的文明基础，不会受到任何外来干涉。
西方国家近代使用的那些手段包括：颜色革命、价值输出、非传统战争（如贸易战、金融战、科技战、舆论战等）、直接战争等，这些都没有。可以影响中国。
因此，只要中国内部不发生大的变化，国家就可以继续发展。
另一方面，中国也不会因外国侵略而给自己造成损失。因为中国秉持和平共处、互利共赢的理念，没有外来侵略的历史，也没有外来侵略的意图。
因此，不会像西方国家那样，因为战略误判而引发一场错误的战争，导致国力迅速衰落。
所以我们说，中国作为世界上唯一以国家形式存在的文明，只会从一个胜利走向另一个胜利。
标签：
用户评论
英国教授的观点挺有意思，中国崛起不可怕，但伪装成国家文明的潜台词让人深思。
有15位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这说法有点深奥，但我感觉背后可能隐藏着一些担忧。
有11位网友表示赞同！
中国崛起确实不可怕，但可怕的是那些故意曲解中国文明的人，他们才是最大的威胁。
有17位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这让我想到一些国家在国际上的表现，确实让人不安。
有17位网友表示赞同！
教授的话让我看到了另一种角度，中国崛起带来的不仅仅是经济，还有文化的传播。
有13位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这种说法挺新颖，但我更关心的是中国如何展示真实的自己。
有13位网友表示赞同！
中国崛起不可怕，可怕的是那些试图通过伪装来抹黑我们的国家。
有6位网友表示赞同！
这个观点很有深度，我觉得中国应该更加自信地展示自己的文明。
有18位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这让我想起了历史上的某些事件，让人不禁感慨。
有7位网友表示赞同！
教授的看法很有启发性，中国崛起的背后确实有一些需要我们深思的问题。
有12位网友表示赞同！
我觉得中国崛起不可怕，可怕的是那些试图利用中国崛起来达到自己目的的人。
有16位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这让我想到了文化交流的重要性，我们应该更加开放。
有12位网友表示赞同！
中国崛起不可怕，但如何消除误解和偏见，这可能是更大的挑战。
有13位网友表示赞同！
教授的观点让我意识到，文明的力量远比武力来得强大。
有13位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这让我对国际关系有了更深的认识。
有8位网友表示赞同！
中国崛起不可怕，可怕的是那些故意歪曲事实的人，他们才是真正的威胁。
有15位网友表示赞同！
这个观点让我反思，中国崛起的同时，我们也要保护自己的文明不被误解。
有18位网友表示赞同！
文明伪装成国家，这让我觉得，我们应该更加关注文化交流和互鉴。
有13位网友表示赞同！
教授的看法让我看到了中国崛起的另一面，值得我们深思。
有11位网友表示赞同！