说起来，三大体系都有着不同的特点。相信大家也很好奇他们的不同或者相似之处。谁更流畅？谁看起来更好？谁的互动更好？
带着这些疑问，集果君购买了三部手机：iPhone 15 Pro、Google Pixel 8 Pro、华为Mate 60 Pro。它们分别内置了iOS 18、Android 15、HarmonyOS NEXT系统。让我们仔细看看。谁更强？
（请注意，以上系统版本均为Beta版本，不代表最终体验）
那么废话不多说，我们直接开始第一轮。
如果说舒适度是考虑智能手机外观设计过程的重要标准，那么内部系统的流畅度则构成了近两年智能手机评价的最新因素。这既是手机厂商“秀肌肉”的一大手段，也是对用户体验最基本的要求。
那么，三大系统的流畅度如何呢？
首先，iOS确实在动画过渡方面发挥了主导作用。早在2007年第一代iPhone发布会上，乔布斯就演示了打开和关闭应用程序的过渡动画。它不仅转变了动画，也转变了一个时代。
然而，同时代的Android却没有那么“优雅”，常常粗暴地提高动画速度。只要我的动画响应足够快，用户就没有时间感受到滞后。而且很少有第三方厂商愿意专注于优化动画这个看似吃力不讨好的任务。
最终导致了一个缺点：快、短、硬。
然而，截至2024年，他们的差距已大幅缩小。将三款手机放在一起对比，可以看到三大系统的连续中断动画和手性都非常一致。
如果以0.1倍速播放动画转场，可以看到，就像早年的iOS一样，每个系统都为每一帧提供了额外的弹性拉伸、详细的动画等内容信息，帮助用户变相眨眼、填充帧。整体的开启时间其实更长，但视觉上显得更流畅，因为更符合自然物理定律。同时，额外的加载时间也可以让app为加载和运行做更充分的准备。
当然，仔细观察的话，它们之间还是有一些区别的。
iOS 18和鸿蒙NEXT前半段加速度会在短时间内快速增加，而后半段加速度会平缓减速，重力惯性会更加自然； Android 15将减少后半部分的一些动画时间。正如前面提到的，旧Android的缺点是短、快、硬。但这一次，虽然添加了几帧动画后就没有那么难了，但仍然是短而快，包括第三方优化的Android。
话说回来，除了转场动画之外，流畅度还受到后台管理机制的影响。
很多时候Android卡顿是因为系统自由度太高，导致后台程序太多或者自动启动的程序太多，占用CPU。
另一方面，iOS和鸿蒙NEXT使用“伪多任务”（墓碑机制）。
即当某个App不再使用时，它会被暂时冻结，不会与前台App竞争CPU资源，而只会占用内存。如果短时间内切换回该应用程序，它会恢复到冻结前的状态；如果长时间不使用，它会进一步释放内存，从而降低功耗和发热量，避免Android后台过多造成的卡顿。代顿的问题。
iOS还可以获得更多的后台权限。比如iOS可以手动设置“后台应用刷新”，智能岛则开启了实时活动。
当然，部分Android手机也可以实现“伪多任务”（墓碑机制）的效果。例如，在开发者模式下，您可以设置“暂停执行缓存的应用程序”。
鸿蒙NEXT在设置中还没有看到这个选项。未来大概率会像鸿蒙4一样加入直播窗口，不过是沉浸式大卡版本。
说了这么多，我们直接上对比，实际进行背景保留测试。
我们可以清楚地看到，iOS 18手机拥有8G内存，鸿蒙NEXT和Android 15手机均拥有12G内存。三部手机均打开了20 个相同的应用程序。结果显示，iOS 后台查杀次数为0，Android 后台查杀次数为5，鸿蒙NEXT 后台查杀次数为0。当然，影响本次测试的因素有很多，测试结果仅供参考。
好了，说完流畅度，我们来说说“外观”，也就是UI设计部分。
很多“果粉”都知道，iOS 7之前图标是写实拟物风格，iOS 7之后是扁平化设计，而到了iOS 18（iOS 15及更高版本）则变成了拟物化，两种风格结合在一起。图标都是带有圆角的方形。
Android 15 也在寻求拟物化和扁平化之间的平衡。与iOS相比，它看起来“更轻”。当然，其他第三方优化的Android也形成了各种风格。
至于鸿蒙系统，同样走的是扁平化设计的道路，不过最新的鸿蒙NEXT也比之前的鸿蒙4.2更加年轻，比iOS 18和Android更加动感。
除此之外，还有一些其他的设计，可以说是大家在互相“学习”。比如iOS 18学习了Android和鸿蒙，新增了应用程序自由排列、统一应用颜色、调整大小、没有文字的图标、深色主题等。
鸿蒙NEXT参考iOS，增加毛玻璃特效。它的界面具有实时高斯模糊，控制中心的按钮也具有淡淡的光晕效果。这个以前在Android上是没有的，因为开发者受限于开发成本，一般不会做这个效果。
怎么说呢，在iOS、鸿蒙NEXT这样的系统级规格下，磨砂玻璃的视觉体验还是不错的~它能让用户即使在使用第三方应用时也能获得沉浸式的一致体验。反观Android系统，给人的感觉就是那么支离破碎、支离破碎，实在是太无聊了。这已经被投诉过无数次了。
当然，每个人都有不同的看法。您更喜欢哪个用户界面？
表面的闲聊结束了，让我们进入更深入的话题。
智能手机发展至今，系统软件层面也逐渐趋同。每个公司的OS或者UI都非常成熟和完善，并且具备所有的功能。他们还将学习彼此的优点和缺点。话虽如此，即使功能相似，但毕竟还是不同的。每个制造商都有自己的王牌，它可能是独一无二的，也可能是脱颖而出的。
我们先来说说特殊功能。 iOS 具有独有的辅助功能。除了长久以来的视觉、听觉无障碍和语音控制之外，iOS 17还增加了语音克隆（个人语音）和实时语音； iOS 18 增加了护眼功能。追踪可以帮助无数残疾人正常使用手机。总体而言，iOS 在发布时间、贡献度、实用性等方面都领先于其他公司。
事实上，现在随着软件系统的发展，鸿蒙NEXT也具备了对应听力障碍、视力障碍、衰老适应等基本功能，此外，还有新增加的“小艺看世界”功能，可以帮助视障用户“读图”，官方称之为“给你读世界”，比如读出冰箱里蔬菜的种类、摆放位置、新鲜度等。同时，还有一个行业-首创AI声音修复功能，预计年底推出。
值得一提的是，鸿蒙还拥有专属空中手势功能。这个功能之前就已经有过。它可以从空中控制手机，并与麒麟芯片相连。虽然我的鸿蒙NEXT版本目前还没有推出，但是以后肯定会推出的。
当然，三大系统都有的东西还有很多……“屏幕时间”之类的基础我就不提了，但是像应用锁、游戏模式等东西在安卓、鸿蒙上早就有了和iOS。 18也紧随其后。不管谁抄袭了谁的内衣，只要抄袭得清晰，对用户来说就没有什么坏处。
回到正题，这里我们要讲的是跨设备互联。这部分功能在iOS上称为持续互操作，在鸿蒙上称为多设备协作。它在原生Android 中不可用。一般来说，vivo、荣耀等第三方厂商做的比较多。由于时间有限，我们就不一一比较了。我们需要弄清楚的是，他们之间的协作是什么？
比如大家都熟悉的鸿蒙多屏协同。连接手机和电脑后，您可以使用电脑控制手机。不过，在iOS 18 Beta2 和macOS 15 Beta 2 上，你不再需要像以前那样使用“虫洞”，你可以直接使用这款苹果版多屏协作—— iPhone Mirroring，还可以将手机屏幕镜像到你的Mac 上并在Mac 上控制您的iPhone。
相比之下，水果版的多屏协同就差一些。使用该功能时，iPhone必须被锁定，文件不能互相拖拽，剪贴板不能通讯，AirDrop不能使用等等……不知道以后会不会优化，只能在手机和电脑之间使用。
鸿蒙多屏协作可在手机、电脑、平板上使用。它甚至还具有“超级桌面”功能，可以在电视和汽车上使用。
至于其他的跨设备协作，不限于最新的系统，大家都有过。现在相信大家都一目了然了，每个系统都涉及到哪些“花”。
那么最后，我们来谈谈更先进的——AI大模型部分。
AI现在是一个大趋势。库克曾预测，iOS 18 上的Apple Intelligence 将让我们的老朋友Siri 拥有与小爱同学、小V、小布等“初级”AI 助手一样高的智商，比如它可以保持联系与您交谈时结合上下文，即使您的言语不连贯，也能理解您的意思，还可以识别通知的重要性等。
此外，小爱同学、小V、小布等AI助手还具备文本摘要和优化，以及屏幕内容感知、生成图片、AI一键消除等功能。它们还附带免费的ChatGPT，将来应该会被替换。总体来看，国内大型AI模型已经追上了“后辈”的步伐。
相比之下，鸿蒙NEXT上的和谐智能则处于“进一步”状态。在此前的HDC大会上，鸿蒙可以说是AI技术的领跑者。盘古大模型5.0支持的“小蚁智能代理”不需要唤醒小蚁。通过拖放导航栏上的内容，可以随时“召唤”它。
比如，给小艺“喂”一张图片后，立即生成一张图表；或者将文档“喂”给小易后，会生成文本摘要或问答。这其实就是鸿蒙4的多模态能力进一步升级。但光是这次升级就为用户减少了很多步骤。
最令人惊奇的是，这次小毅拥有了记忆能力和高水平的理解、计划和思维能力，可以跨设备和应用程序更加智能地进行书写。例如，当您需要发送有关足球比赛的短信时，您只需告诉小艺要发送短信给谁以及足球比赛的地点，它就可以在日历、联系人、文本等应用程序中自动操作消息。就说厉害不厉害吧！
总体而言，在AI方面，鸿蒙NEXT目前可以说是“遥遥领先”。
至于原生的Android 15，目前还没有大型的AI模型，只有与照片编辑和录制相关的AI功能。据说未来还会推出Nano版本的Gemini大语言模型。
好了，经过对三大手机系统的深入对比，我们可以清楚地看到，每个系统都有其独特的优势和特点。
iOS凭借一贯的流畅度和优秀的后台管理机制，以及辅助功能方面的创新和领先，不断巩固其在高端市场的领导地位； Android 15在动画和后台管理方面做出了改进，在高端市场仍然保持领先地位。凭借其开放性和高度定制化，在全球拥有广泛的用户基础；而HarmonyOS NEXT则以其创新的AI能力和跨设备协作功能展现出强大的潜力和独特的竞争力。
标签：
用户评论
哇，鸿蒙和iOS 18都这么厉害了，感觉安卓得加把劲啊！
有9位网友表示赞同！
我用的是安卓，感觉用起来也挺好的，不比iOS差。
有17位网友表示赞同！
纯血统鸿蒙，听起来就高端，iOS 18也是一直在进步，不知道安卓能不能追上。
有15位网友表示赞同！
我是iOS用户，感觉18系统真的太流畅了，鸿蒙也很有潜力，安卓就不知道了。
有19位网友表示赞同！
安卓用户表示，我们也有好用的系统，不是只有iOS和鸿蒙。
有9位网友表示赞同！
每次看到这种比较，都感觉自己的选择是对的，安卓用户绝不认输！
有8位网友表示赞同！
鸿蒙的界面设计太美了，iOS 18的功能也很多，安卓真的得加油了。
有6位网友表示赞同！
我觉得iOS 18的隐私保护做得更好，但鸿蒙的生态圈也很有吸引力。
有8位网友表示赞同！
用了鸿蒙系统，真的感觉不一样，比安卓系统流畅多了。
有5位网友表示赞同！
安卓用户表示，我们也有自主研发的系统，不比iOS差。
有10位网友表示赞同！
每次看到iOS 18的更新，都想去试试看，但安卓系统已经够用了。
有14位网友表示赞同！
纯血统鸿蒙，听起来就像是专为华为设计的，不知道实际体验如何。
有16位网友表示赞同！
iOS 18的优化太明显了，安卓真的得加快脚步啊，不然要落后了。
有14位网友表示赞同！
我是安卓用户，但看到鸿蒙和iOS 18的评价，有点心动了。
有9位网友表示赞同！
感觉安卓和iOS各有优势，鸿蒙的崛起真的让人惊喜。
有7位网友表示赞同！
每次看到这种比较，都在想自己是不是选错了系统。
有19位网友表示赞同！
不知道为什么，总觉得鸿蒙和iOS 18比安卓更有科技感。
有19位网友表示赞同！
安卓用户表示，我们的系统一样强大，只是宣传不够而已。
有19位网友表示赞同！