与App Store中比比皆是的平台动作游戏不同，这款来自韩国的《Star Knight》在价格上有着天然的亲民优势。要知道App Store里很多平台动作游戏的售价都在十几元。
不过，这并不能证明《Star Knight》就是甩卖，而是因为这款游戏的盈利模式与很多单纯收取下载、销售副本的平台动作游戏有着本质的区别。 —— 你觉得1块钱能买到一款平台动作游戏吗？游戏里只是在关卡里刷三颗星来消磨时间？开发商不会那么轻易放你走的。无论是时间还是金钱，如果你不真正投入的话，很难长期玩这个游戏。
在《Star Knight》之前，龙虎宝简单地认为平台动作游戏和章节级休闲手游是无法获得的。即使在智能手游发展初期，大家所熟知的《小鳄鱼爱洗澡》也只是通过销售的方式卖出去的。通过复制和销售关卡提示来赚钱。
但目前我们看到的事实是，这个《Star Knight》通过巧妙的数值设计、关卡设计和平台动作玩法的结合，创造了一种单机手游盈利的新方式（只能称得上是一种方式，但它不应该被称为一种方式）。模式）。
充满“恶意”的关卡设计和玩法
作为一款单机手游，《Star Knight》的游戏性和可玩性基本都是通过关卡设计来实现的。游戏中，每一关的最低通过条件是找到关卡出口。如果想要获得更高的星级，还必须满足特殊条件，比如：找到隐藏物品、收集关卡符文、限时通关、没有死亡记录等等，这就需要玩家去适应掌握游戏的操作，了解各个关卡的地图构成和机制。对设计、敌人的路线和攻击方法、隐藏物品的位置等要素有相当程度的熟悉。
我们来看一个例子，如下图：
这是《Star Knight》第一章中某个关卡的机制设计。下面的钉板机制只有当主角移动到上面时才会触发。如果地图上出现单个的话，其实是很容易躲避的，只要移动速度快，不断移动、跳跃就可以了。但在将可破坏的木箱和移动的敌人结合起来之后，这个机制就变得相当具有杀伤力了，因为在这个位置，主角需要跳过两个木箱，然后才能移动到右侧的高台上。去杀掉敌人（图中的敌人已经被杀了）。杀死敌人后，可以推动叠在一起的两个箱子作为踏脚石，跳到右侧的高台上。
但这里有两个困难。首先，如果玩家对地图不熟悉，他们很可能会选择先摧毁木箱，然后再杀死敌人。那么他们就只能等待被破坏的木箱重新生成，然后再进行正确的策略步骤。在此期间，玩家的移动空间会受到限制，因为左侧有一个类似于《魂斗罗》的突然掉落的钉板机构（立即死亡效果）；其次，玩家进入该场景后可能会下意识地推动木箱堆叠向前移动，然后被移动的敌人阻挡，导致移动迟缓。然后地钉板机构会被主角的移动激活，激活并对角色造成伤害。
还有下面这个例子：
如图所示，画面左中位置有四个可破坏木箱，总共三层，十二个可破坏木箱。屏幕左上角的按钮是控制关卡开始时暂时无法通行的大门的开关。为了触发按钮，主角必须跳上木箱作为踏脚石，但为了跳上木箱，他必须通过攻击破坏部分木箱。这个时候，主角的一击应该能够摧毁两个木箱。因此，如何通过合理的攻击动作，成功地将这十二个木箱变成“敲门砖”，需要一番思考。如果木箱因为随机攻击而损坏太多，那么就只能等待木箱刷新，这样会造成延迟。时间可能会影响通过评价。
与上面提到的两种设计类似，它们在《Star Knight》中出现较多。可以说，它们不仅为玩家第一次玩时提供了障碍和挑战，而且还增加了再次完成关卡的过程，以便通过关卡评估并积累金币。为了乐趣和可玩性。
如果我们只从游戏体验的角度来看，这固然是一种值得欣赏的设计方式，但如果从商业的角度来看，这种需要开发者花费更多精力和资源的设计方式论玩法和关卡，把它放到中国市场是一个非常不明智的选择。
作为一款售价1元、《Star Knight》的游戏，这种依靠创意和设计形成关卡供玩家消费的方式，其实很难跟上玩家尤其是中国玩家的内容消费速度。但我们之所以提出这个问题，是因为韩国开发商非常聪明地选择了设置充电桩。
关卡很容易推，但BOSS却很难打败。
如上所述，《Star Knight》在关卡设计上提供了可重复体验的价值，即利用多个目标结合星级给玩家足够的理由再次探索和征服。虽然客观上来说，这样的设计符合大多数移动平台动作游戏的常规设计准则，但实际上，只要熟悉每个关卡的地图构成和机制设计，无论是限时通关还是仙人通关，其实他们并不是很苛刻的挑战条件。
那么1元良心价《Star Knight》真正的充电点在哪里呢？其下载价格远低于一般平台动作手游的原因是什么？
答案是BOSS。
由于体验时间有限，我们以第一章的BOSS火傀儡为例。在游戏实测中，如果前11关没有刻意重复的花钱行为，那么玩家在第一次遇到BOSS时，应该装备一把价值10000金币的冰剑或者一把冰剑价值20000金币。符文剑，这两把剑的攻击力足以应对前关中的任何难缠的战士，但是对于第一章的BOSS来说，它们的输出能力并不理想，也就是说，对于大多数普通玩家来说，当他们第一次看到这个BOSS时，他们会面临一个“攻击力严重不足——需要更好地理解BOSS行动模式和更强的操作——发现BOSS攻击力太高”的过程。由于初始武器只能装备一个技能，导致打BOSS时有效输出的时间间隔较长，无形中让BOSS战变得更加困难。
在《Star Knight》中，越高级的武器可以配备更多的技能。在输出能力增强的基础上，他们的攻击方式也更加多样化。
下面我们可以通过对BOSS战的分析来解释为什么龙虎宝认为这款游戏的主要收费点植根于BOSS战：
BOSS火傀儡身高约为主角的1.5倍。其动作模式有冲刺、发射弹丸、原地咆哮等，正常情况下，BOSS会通过移动、冲刺主动接近主角进行攻击。面朝前方时，它会倾向于使用普通攻击、咆哮等方式攻击主角。当主角试图与其拉开距离时，BOSS会不断发射直线前进的弹丸，然后又回到原来的路径。
因此，主角对付这个BOSS有几种策略：第一，当BOSS冲刺时，可以通过普通的跳跃和输出隐藏在BOSS后面；第二，当BOSS冲刺时，可以通过普通的跳跃和输出来隐藏BOSS的身后；第二，当BOSS发射弹丸时，可以通过反复快速跳跃来躲避。但沿原路返回的飞行道具很容易受伤，而且跳跃躲避飞行道具后，如果倒在BOSS旁边，还没来得及输出就会被它攻击；第三，凭借最终场景提供的人数实力和生命值，瓶子与BOSS正面交锋。
基本上第一种和第二种方法对玩家的操作技巧要求较高，很难判断BOSS动作的时机和逻辑。第三种方法简单、粗暴、无脑，但失败率较高。一般来说，这些不同方法的有效性都有一个前提条件，那就是主角的数值能力达到开发商在关卡中设定的临界点，而这个临界点就是付费的分水岭。当然，游戏还是给了玩家足够的选择，无论是回到上一关反复刷金币还是直接支付内购，都是免费的。
标签：
用户评论
哇，1元就能玩的游戏？这真的假的？关卡设计怎么样？希望不是那种骗钱的游戏。
有15位网友表示赞同！
我之前玩过这个游戏，关卡设计挺有趣的，就是后期付费太坑了，感觉像是为了赚钱而设计。
有19位网友表示赞同！
1元就能体验，这种游戏应该挺良心的吧。不过关卡设计得复杂不复杂啊，别太简单了。
有16位网友表示赞同！
星骑士这个游戏，我试玩了一下，关卡挺有挑战性的，就是后期想升级太难了。
有20位网友表示赞同！
这个1元手游的付费后期处理，听起来好像挺复杂的，我不太懂游戏，能详细说说吗？
有17位网友表示赞同！
1元就能玩的游戏，听起来不错，不过我还是担心它会不会有内购陷阱。
有5位网友表示赞同！
关卡设计是挺用心，但是后期处理真的让人头大，感觉像是在折磨玩家。
有8位网友表示赞同！
这款游戏1元就能玩，不过我听说后面很坑，不知道是真的假的。
有11位网友表示赞同！
星骑士这个游戏，我朋友推荐的，他说关卡设计挺有意思，不知道后期付费怎么样。
有11位网友表示赞同！
1元手游的关卡设计挺吸引人，就是不知道后期有没有什么强制付费的地方。
有20位网友表示赞同！
星骑士这款游戏，我玩了两天就弃坑了，主要就是付费后期处理太让人不爽。
有9位网友表示赞同！
1元手游的关卡设计挺不错的，但是后期付费太过于繁琐，感觉像是故意设计成这样。
有7位网友表示赞同！
星骑士这款游戏，我玩了三天就退出了，主要就是关卡设计太简单，后期付费太坑。
有12位网友表示赞同！
这款1元手游的关卡设计挺有创意，就是后期付费处理让人很头疼。
有15位网友表示赞同！
星骑士这款游戏，我玩了两天，关卡设计挺吸引人，就是后期付费让我觉得不值得。
有18位网友表示赞同！
1元手游的关卡设计很有意思，就是不知道后期会不会有隐藏的付费项目。
有13位网友表示赞同！
星骑士这个游戏，我觉得关卡设计挺有挑战性，就是付费后期处理让人望而却步。
有17位网友表示赞同！
这款1元手游的关卡设计挺不错，但是后期付费处理真的让我很无语。
有19位网友表示赞同！