建国初期，俄语是我国人民学习的第一外语，因为当时苏联和美国是世界两大霸主，而苏联也是中国的老大哥。至于后来发生的事情，众所周知，英语接棒了，甚至成为高考必修的三门主科之一，并持续了几十年。
工业革命起源于欧洲。近代人类的科学技术大部分已经被欧美控制，资料也都是用外文记载的。而由于日不落帝国与美国霸主的关系，英语站在了世界语言的巅峰。当时，中国要想快速发展，尤其是科技发展，就必须站在巨人的肩膀上，所以学习英语就成了必然的选择，因为它可以与世界接轨。
高考必须考英语，大学必须学英语，考研必须考英语，出国留学必须考英语。而且，社会对英语人才的需求量很大。因此，进入21世纪，全国范围内掀起了一股学习英语的热潮。每个学生和家长、学校和老师都以英语为中心，创建了“疯狂英语李阳”、“新东方教育”等英语培训机构，造就了一大批从事英语培训的富人。
随着社会经济的发展，事物规则、国家政策等也应适应社会的不断优化和改革。如果一成不变，就必然成为一潭死水。
近年来，随着国家富强、人民富裕、国家自信、人民自信，中国在世界舞台上的声音越来越重要。英语学习逐渐降温。许多英语培训机构逐渐转型或破产。社会上把英语从高考主科中剔除的声音越来越多，人大代表也开始提出将英语从高考主科中剔除的提案。入学考试。
世界上其他国家基本上英语都是第一外语，但学习时间和成绩比例有所不同。我们的邻国日本和韩国的英语在高考中的地位甚至比我们国家还要好，虽然他们也是如此。美国弟弟的关系影响。
泰国的每个人都在学习英语。我感觉泰国大学生的平均英语水平比中国好很多。这可能是因为泰国是世界著名的旅游国家。毕竟吃饭还是要靠外国游客。尤其是私立学校（学生不是有钱就是贵族），从小学开始就提供双语教育，有的甚至提供三语教育（加上中文，但地位肯定没有英语高）。物理、化学、生物等以英语和泰语授课。堪比我们的大学教育。
然而，经过多年的教育改革，日本已开始从2020年高考中取消英语。
作为一个英语水平很差的人，我从来没想过自己会在国外工作。我来泰国三个月了，还不足以从脑海深处挖掘出我学过和忘记的英语单词。我用手势和手机翻译勉强应付。前期工作。
来泰国工作的中国同事虽然都是大学毕业生，但英语基本很渣，瞬间就被泰国同事打脸了。这是中国英语教育、全民疯狂学习、巨大人力物力投入的结果。
绝大多数人学英语只是为了应付考试，而且都是“哑巴英语”。 80%以上的学生毕业后将不会使用英语，并且随着岁月的流逝，他们会逐渐忘记和丢弃它。
近日，全国政协委员、上海新纪元教育集团董事长陈伟志在今年全国两会期间提交了一份提案，提案内容为《关于推进全国中考、高考英语科目改革的建议》。对此，他提出三点改革建议：一是将高考外语必修科目改为选修科目，中考英语实行分级考试。二是完善和优化中考、高考英语命题，重点考查英语表达能力和沟通能力。第三，取消英语在初高中的主干科目地位。
3月3日，全国人大代表庹庆明在接受记者采访时表示，他建议将高考外语科目分数降低至100分，理由是“太费时间、太浪费时间”。实用价值有限。”
随着时间的推移，社会讨论逐渐两极分化：
不支持学习英语的人认为现在学习英语的目的有些违背初衷。
本来，学习英语的目的是为了更好地与国际接轨，打开与世界沟通的大门。然而，在现实生活中，大多数孩子并没有出色的听说能力，完全学会了哑巴英语。而且，大多数学生没有机会出国。出国留学或者工作。
英语已经成为一个不能丢弃的无用之物。如果你不学它，你就做不到。你必须在考试中使用它。研究一下。大多数家长无法提供辅导，只能去参加课外辅导。费用比较贵，增加了家庭的经济负担。可以说是费时费力。财。英语已经成为极少数孩子的必需品，而大多数孩子在工作和生活中很少使用它。
支持学习英语的人认为，一旦英语退出主科地位，将会进一步加速班级巩固。
因为不懂英语的普通人根本没有机会进入金融行业，比如外贸甚至IT等高薪行业。如果英语被踢出主科，学习英语对于普通人来说就会成为一种奢侈，就像学弹钢琴一样。与国际接轨的高薪高端产业，比如高科技金融、经济贸易等，只有富二代或者已经处于顶尖地位的人才能学会。
把英语比作钢琴的人正在改变观念，是没有根据的。钢琴不是必需品。开始学习钢琴需要大量的资金。如果你想弹好钢琴，你需要付出一生的努力，并有音乐天赋。人人都可以成为钢琴家吗？靠钢琴生活？
但英语则不同。购买一些英语学习材料并花费一些时间和精力后，大多数人基本上都可以上手并进行简单的日常交流。并不是每个人都需要精通英语才能成为工程师、科学家，或者从事金融和外贸行业。三百六十行，当第一秀才。
而且英语不是退学，只是从主科变成选修科，而且还需要为了考试而学习。每个人都有机会学习。有才华的人不用上课、自学就能学得熟练（我的同桌）。没有天赋的学生不要勉强。毕竟，各行各业都有专业。把时间花在你感兴趣并且有天赋的事情上。学术上。也许中国会出现更多的数学家和作家，会有中国的达芬奇和贝多芬。
对于那些有英语天赋并且所选择的专业和行业需要英语的人来说，他们必然会努力学习，否则他们将无法谋生。这就是社会分工。
假设一个极端，如果一个国家、一个社会因为不学英语而出现问题，甚至陷入混乱，那是他们罪有应得。这样一个无法掌握自己命运的国家，一定不是中国。
世界上使用最多的语言是中文，其次是西班牙语和英语。
作为一个没有语言学习天赋的学渣，高一、高二我用了1/3的业余时间学习英语，但最终成绩并没有提高。到了高三，我放飞自我，放弃了学习。
如果我学生时代每天花一个小时学艺术，现在我可能就是一个默默无闻的小画家了。如果你每天花一小时学习中文和写作，你现在可能是一个默默无闻的小说家和诗人。这就是英语改变我生活的方式。也改变了亿万学子的命运和生活。
对于大多数普通学生来说，与其使用毕业后90%的机会都不会用的英语，不如留出一部分英语学习时间来培养兴趣爱好、锻炼身体、学习一门技能。最糟糕的是，它还可以减轻学生的学习负担。关于减轻学生负担的呼喊、折腾了十多年，却没有任何结果。越减越累，越减越累。
我个人认为，未来的趋势肯定是英语的地位逐渐下降。比较合适的做法是，先把英语高考从150分改为100分，然后三到五年后，将主科降为选修科。不能一步到位，否则影响太大。
标签：
用户评论
哇，这个建议太棒了！英语高考真的太累了，取消主科地位可以让更多学生有精力去学习其他学科。
有11位网友表示赞同！
我觉得取消英语主科地位是个好主意，但也要考虑英语在国际交流中的重要性，平衡好才是关键。
有6位网友表示赞同！
英语高考取消？我不太同意，英语可是全球通用的语言，对学生的国际视野很重要。
有20位网友表示赞同！
取消英语高考主科地位？我支持！我们国家应该更重视学生的综合素质。
有6位网友表示赞同！
英语高考取消？我不敢苟同，英语四六级考试怎么办？取消主科地位太草率了。
有7位网友表示赞同！
这个建议很有前瞻性，取消英语高考主科地位，让学生有更多时间学习自己感兴趣的科目。
有8位网友表示赞同！
取消英语高考主科地位？我担心这样做会导致英语水平下降，毕竟英语是国际交流的桥梁。
有10位网友表示赞同！
英语高考取消？我觉得可以试点一下，看看效果如何，再决定是否推广。
有15位网友表示赞同！
这个建议挺有道理的，英语高考的确让很多学生压力山大，取消主科地位可以减轻负担。
有12位网友表示赞同！
英语高考取消？我有点担忧，毕竟现在很多工作都要求英语能力，没有主科地位，英语水平会不会下降？
有13位网友表示赞同！
取消英语高考主科地位？我觉得这是一个很好的机会，让学生有更多时间去挖掘自己的兴趣和潜能。
有12位网友表示赞同！
英语高考取消？我不太看好，英语可是全球通用的语言，取消主科地位会影响学生的未来。
有19位网友表示赞同！
这个建议值得探讨，取消英语高考主科地位，能否让我国教育更加多元化、个性化呢？
有8位网友表示赞同！
英语高考取消？我觉得这个提议很好，让学生有更多时间去学习自己感兴趣的领域，提高综合素质。
有8位网友表示赞同！
取消英语高考主科地位？我有点担心，毕竟英语在国际上还是有很大影响力的。
有12位网友表示赞同！
英语高考取消？我支持这个提议，让学生有更多时间学习其他科目，培养自己的兴趣爱好。
有11位网友表示赞同！
这个建议太有创意了，取消英语高考主科地位，让教育更加公平，不再让英语成为拦路虎。
有6位网友表示赞同！
英语高考取消？我觉得这个提议很好，让学生有更多时间去关注自己的兴趣，实现全面发展。
有8位网友表示赞同！