英国航空母舰的尾巴小得多
一般而言，在形成时航行时，几艘军舰的速度应该相似。在任何情况下，许多人都认为某些军舰突然加速或放慢速度，因为在密集的形成中，这是一个非常危险的举动。此外，摄影师还将选择拍照最整洁，最美丽的时间，以实现促销效果。
小径真的很小
但是，一个事实是，当伊丽莎白女王以相同的速度航行时，它的尾巴小于两架美国航空母舰和日本航空母舰，甚至几乎没有，这反映了旧海军动力航空母舰的设计和建筑技能。
英国航空母舰几乎没有尾迹
当一艘军舰在海中航行时，空气被扫入水中，并在螺旋桨旋转时形成无数的气泡。由于高浮力，水中的大气泡存在很短的时间，但是很长的气泡可以长时间跟随军舰的尾巴。正是这些小气泡揭示了军舰的痕迹到空中侦察和唤醒自导的鱼雷，构成了巨大的威胁。
Izumo船的尾巴太大了
消除尾巴的方法非常简单，因此必须提前消散气泡。女王伊丽莎白航空公司（Elizabeth Prircraft）使用波动的空气窗帘装置来“用毒药与毒药作斗争”。这项技术的制造非常复杂，尽管英国正在良好建造航空母舰，但它也可以考虑此类细节。只能说“瘦骆驼比马大。”
差距很明显
除了尾流控制外，“伊丽莎白女王”的飞行甲板还具有出色的背景。乍一看，它仅获得了带有类似于“ Nimitz”类的甲板宽度的滑动起飞通道，甚至没有斜甲板，这是“浪费人才”。但是实际上，英国航空公司在整个甲板上紧急起飞期间的调度效率并不集中，而是更多地用于“长流”。
英国航空母舰的飞行甲板非常宽
什么是“流动的水”？也就是说，英国航空母舰更加关注甲板负载能力和持续起飞能力，因此可以将F35B停在其甲板周围，约有5架基于运输的飞机可以在滑雪跳甲板旁边并行停放。根据皇家海军的计算，拥有36架F-35B战斗机，第一天的伊丽莎白女王战斗机的容量为108，接近Nimitz级航空母舰的平均每日调度。
可以支撑基于运营商的飞机
换句话说，“长流”的效率类似于看起来非常凶猛的“完整甲板起飞”。尽管第一批基于航母的飞机的速度不如弹射飞机和俄罗斯全雪橇甲板航空母舰那么快，但它的动力很大，这也由英国战斗环境确定。
基于载体的飞机的日出动量与Nimitz级的飞机相同
标签：
用户评论
哇，四个航空母舰并排航行，场面真是壮观啊！不过，伊丽莎白女王的唤醒确实不大，是不是力量真的不够呢？有点失望。
有5位网友表示赞同！
四个航母并列，这力量得有多强大啊！但伊丽莎白女王的唤醒小，难道是战略上的需要？还是技术上的局限？
有15位网友表示赞同！
航空母舰并排航行，这个场面太震撼了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是意味着她不是这场合的主角呢？
有17位网友表示赞同！
看了这个场面，真为我国的航空母舰感到自豪。但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的实力有限呢？
有6位网友表示赞同！
四个航母并列，太壮观了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她不是这场合的焦点呢？
有13位网友表示赞同！
航空母舰的威力大家有目共睹，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来打击的？
有5位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太震撼了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的存在只是为了展示？
有16位网友表示赞同！
航空母舰的力量让人敬畏，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接打击的？
有6位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太壮观了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她只是一个配角？
有15位网友表示赞同！
航空母舰的壮观场面让人印象深刻，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量有限？
有18位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太震撼了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的存在只是为了衬托其他航母？
有9位网友表示赞同！
航空母舰的力量让人敬畏，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接发挥作用的？
有18位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太壮观了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的存在只是为了展示她的威严？
有13位网友表示赞同！
航空母舰的壮观场面让人印象深刻，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接展示的？
有11位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太震撼了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接打击的？
有5位网友表示赞同！
航空母舰的力量让人敬畏，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接发挥作用的？
有19位网友表示赞同！
四个航母并列，场面太壮观了！但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的存在只是为了衬托其他航母的强大？
有15位网友表示赞同！
航空母舰的壮观场面让人印象深刻，但伊丽莎白女王的唤醒小，是不是在暗示她的力量不是用来直接展示的？
有11位网友表示赞同！