因为在更改为第三方输入方法之前，我一直在使用原件，所以最有趣的是，键盘布局靠近本机，并且不需要重新调整大型“发送键”。
1。Sogou输入方法。
优点：词汇具有功能强大的词汇，完整的功能，您想要的所有功能，自动误差校正，快速输入，合理的布局，平滑度和大发送键。
2。百度输入方法。
优点：在各个方面都保持平衡，完整的功能而不是花哨，剪贴板在几秒钟内弹出，并支持自定义短语标签分类。
缺点：九个网格的布局，右下角的发送键太小，如果它只是从本地位置转弯，则很容易被错误触摸。尽管可以安装它来解决问题，但许多皮肤或多或少的虫子和强迫症无法承受。
3。iflytek输入方法。
优点：模仿本地布局，强大的语音识别功能以及识别精度在普通话和方言上都非常高，但是需要重定向语音输入函数的iOS版本版本，而Apple的本机语音识别精度也非常好，因此优势削弱了。
缺点：喜欢打开打字声音效果的朋友将具有非常熟练的打字速度，而Iflytek不会遵循声音效果，这很容易犯错。当然，如果您的打字速度是平均的，则不会影响它。
4。QQ输入方法。
优点：良好的布局和简单功能，例如Sogou的简化版本（已由Sogou收购）。
标签：
用户评论
我觉得sogou的输入法在iOS上用起来挺顺手的，打字速度挺快，而且有时候能猜到我想说的词。
有9位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上也有不错的表现，不过有时候感觉有点卡，希望优化一下。
有5位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上我用得不多，但听说识别挺准确的，就是不知道在iOS上体验如何。
有10位网友表示赞同！
我个人更喜欢sogou的输入法，毕竟用习惯了，换其他的总觉得不自在。
有12位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上优化得不错，但我觉得在词库和输入速度上sogou更胜一筹。
有12位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上应该也有不错的表现，但我更倾向于选择sogou，因为它的用户体验更好。
有15位网友表示赞同！
我最近在比较这三种输入法，感觉sogou的智能纠错功能挺实用的，iOS上用起来也很流畅。
有5位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上的个性化推荐挺有意思的，但有时候感觉有点打扰。
有18位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上的语音识别功能很强大，但我觉得对于日常打字来说，还是键盘输入更方便。
有7位网友表示赞同！
我用了sogou的iOS输入法一段时间，感觉它的手势输入功能真的很方便，推荐大家试试。
有20位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上更新挺快的，但有时候更新后感觉功能反而不如之前稳定。
有5位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上用起来有点不习惯，感觉它的界面设计不够人性化。
有18位网友表示赞同！
我之前一直用sogou的输入法，但最近在考虑换baidu，因为听说baidu的输入法在iOS上更稳定。
有6位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上的语音输入体验不错，但我觉得对于打字速度要求高的用户来说，键盘输入更合适。
有14位网友表示赞同！
我个人觉得sogou的输入法在iOS上最好用，它的个性化推荐和智能纠错功能都很贴心。
有12位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上虽然不错，但我觉得在用户体验上还是sogou更胜一筹。
有6位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上的广告有点多，希望他们能改进一下。
有6位网友表示赞同！
我在用sogou的iOS输入法之前，一直用baidu，但sogou的输入体验真的让我惊艳。
有10位网友表示赞同！
baidu的输入法在iOS上虽然不错，但我还是更喜欢sogou的简洁和高效。
有6位网友表示赞同！
iflytek的输入法在iOS上的语音输入功能很强大，但我觉得在打字方面，sogou和baidu更胜一筹。
有20位网友表示赞同！