说到术语解释，大家的第一反应肯定是“背”。估计大家都或多或少听过以上的话，甚至将其作为“备考指南”。那么这些所谓的技术到底对不对呢？
之所以大家有历史考研背下来就可以的印象，是因为历史是一门“文科”，大多数学生对“历史”的理解还停留在初高中的历史课上。其实，如果你认为只背历史就够了，你一定也认为其他文科科目都可以“背一次”。这是大多数人对“文科”最大的误解，也是所有文科学生需要度过一生的原因。证明一件事，学习文科真的不仅仅是“死记硬背”！对于研究生考试来说更是如此！
历史考研是一场筛选考试，筛选的是历史的“研究能力”，而不是历史的“背诵能力”或“记忆能力”。因此，“背诵、听写”绝对不是它的主要考试内容。如果你想靠“背”它来考取历史学硕士，肯定是不现实的。
在实际的历史考研中，往往和你想象的完全不一样。一句话，名词解释就是“记不住，这辈子都不可能记下来”。
既然我不依赖记忆，我该如何准备术语解释呢？
首先，不要太早背诵。
之所以不建议太早背，是因为背得太早，你的历史知识就会碎片化、分散化、不系统化。如果你有一些有名词解释基础知识的学生，你会发现名词解释都是孤立的。名词就是一。如果在整个历史框架还没有形成之前，就盲目地对记忆名词进行碎片化的解读，那么后期串起来就太困难了。
历史是“时间”的主题。如果时间不停止，历史就不会停止。尤其是后面的论述题，从宏观上理解历史会非常困难，所以非常非常非常不建议学生过早背。
第二点，不要成为莫情感的代言机器。
学会思考和理解，而不是死记硬背。死记硬背不能长久，而且是没有内化为自己的东西。或许还能应付一时，但是会成为你以后历史研究的一个障碍，就是你无法历史性地思考，永远停留在表面。而且，记忆和理解比背诵要容易得多。
第三点是要学会线性连接历史知识。在线性知识中，将相关的名词解释联系起来，永远不要将名词解释永远保留在孤立、分散的记忆中。事实上，事件之间往往存在因果关系。从因果关系出发，理清每个名词之间的关系，比单独记忆要方便得多。
标签：
用户评论
历史考研术语解释这部分真的挺难的，感觉复习起来挺头大的。
有7位网友表示赞同！
我之前也是这样，后来发现整理一个术语表，边背边理解，效果还不错。
有11位网友表示赞同！
完全同意，术语解释是基础，不理解术语怎么写论文呢？
有16位网友表示赞同！
我复习的时候，会把每个术语的例子都找出来，这样更容易记住。
有10位网友表示赞同！
对啊，理解加记忆双管齐下，感觉效果会好很多。
有10位网友表示赞同！
有人推荐使用记忆曲线来复习术语吗？我试了一下，感觉有点帮助。
有13位网友表示赞同！
术语太多记不住，我打算分阶段复习，每天记几个。
有14位网友表示赞同！
我也在找好的复习方法，有推荐的没？感觉现在市面上资料太多，不知道选哪个好。
有8位网友表示赞同！
我试过用思维导图来整理术语，感觉挺有用的，推荐给大家。
有14位网友表示赞同！
历史考研术语解释太抽象了，感觉很难理解，怎么办呢？
有8位网友表示赞同！
别急，多读几遍教材，理解背景知识，术语就容易记住了。
有16位网友表示赞同！
我发现看一些历史文献的时候，对术语的理解会更深刻。
有11位网友表示赞同！
我也想试试这种方法，不过文献太多，不知道从哪里下手。
有9位网友表示赞同！
我建议先从考试大纲里的术语开始，这样更有针对性。
有13位网友表示赞同！
我复习的时候，喜欢把术语和实际的历史事件结合起来，这样记忆更牢固。
有8位网友表示赞同！
我有时候会拿术语去查字典，有时候查到了，有时候没查到，有点迷茫。
有11位网友表示赞同！
其实不用太担心，多查几遍，慢慢就熟了。
有17位网友表示赞同！
我发现，对着镜子自己解释术语，也是一种好方法，可以锻炼自己的表达能力。
有15位网友表示赞同！
这个方法不错，我也要试试，希望能提高自己的理解能力。
有19位网友表示赞同！