江歌案最近又火了。
由电视剧《底线》改编，引发了不少讨论。
过去几年，人们关注的焦点更多是案件事实和判决结果。
现在，大家都好奇一个问题——
“为什么刘鑫还有粉丝？”
众所周知，六年来，刘鑫（已改名刘暖熙）几乎成了“人性之恶”的代名词。
事发时，江歌被置于虎口，事后又与江母反目成仇。
但就是这样一个颇具争议的人物，却吸引了很多支持者。
在《底线》的评论区和与江歌案相关的微博里，总有他们的声音在为刘鑫排队。
对于这种现象你怎么看？
一部新的日本电影聚焦于悲剧事件的连锁反应。
多年来双方一直不和。
虽然案件情况不同，但一定程度上可以帮助我们看清江歌案中的舆论困境——
《空白》
故事从坏消息开始。
一位单亲父亲失去了唯一的女儿。
前一天，女儿华音还和他正常吃晚饭、聊天。
没想到第二天，一个电话就带来了坏消息。
我的女儿成了金属平台上的一具冰冷的尸体。
事件很快得到澄清。
那天，华印在超市的化妆品区闲逛。
结果，店长怀疑她偷指甲油，立即带她到办公室核实。
眨眼间，华印冲出了办公室，推开超市门就跑了出去。
店长紧随其后，又喊又追。
追到了一个车水马龙的路口。
华印不注意，被一辆疾驰的汽车撞倒在地。
还没等他反应过来，一辆大卡车又疾驰而过。
华阴被卷入车轮，留下触目惊心的血迹。
从法律角度看，罪责是明确的。
一来小车司机并没有超速，二来他的视线被大车挡住了。
由于大车重量较重，司机及时踩刹车也无济于事。
整个事件被定性为“一名女中学生因扒窃未遂逃跑时遭遇车祸”。
然而，道德和理性仍然存在许多模糊之处。
华银的盗窃案只是店长片面的说法。
超市办公室发生的事情只有相关人员知道。
如果不是盗窃，华印的逃跑或许就不是畏罪潜逃的案件。
相反，这可能是由于商店经理的态度或行为而产生的压力反应。
这样的话，店长就必须对加隆的死负责。
毕竟，换句话来说，如果不是他，华阴也不会惨死在街头。
外界有各种猜测。
疑似案件另有隐情，店长也并非无辜。
而女孩的父亲对此深信不疑。
然而，案件最关键的部分始终是空白。
由于监控存在盲点，无法确认女孩是否真的偷窃。
在外界的质疑声中，店长和华银的父亲开始产生分歧。
父亲坚称女儿不是小偷。
他说，女儿平时根本不化妆，也没见过她涂指甲油。
认为店长故意陷害自己的女儿。
店长指出，华银确实犯有盗窃罪，可能是惯犯。
超市最近饱受化妆品失窃问题的困扰。
他说，当时他在办公室时，确实从华印的包里发现了化妆品。
在影片中，他们两人实际上都是这场悲剧的受害者。
店长无意中被卷入，亲眼目睹了死亡场景，为女孩的死感到悲痛。
不用说，父亲失去了心爱的女儿，他的心情是不可否认的。
他们各自坚持自己的观点。一个要证明自己的清白，一个要维护女儿的正义。这并没有什么问题。
但渐渐地，事情开始发生变化。
在媒体传播和舆论的影响下，父亲和店长成了生死对立的一方。
起因是一次电视采访。
店长接受采访时，被问及事后感受。
他表示诚挚的歉意，并表示悔恨和悔恨。
“我愿意用我的一生来赎罪。”
但最后，面对记者的客套话，他礼貌地笑了笑。
没想到电视台恶意剪辑了采访，将他笑的部分放在了采访前。
故意误导观众，暗示店长人品有问题。
也激起了华印父亲对女儿的喜爱之情。
果然，这立即招来批评。
很多不明真相的人认为，店长虽然没有直接责任，但在发生这样的悲剧后，他仍然可以在镜头前微笑。
他很快就被评价为“残忍”、“自私”、“道德败坏”的“渣男”。
大多数观众只是说说而已。
但媒体却抓住舆论，继续大做文章。
尝试为这种批评找到支持证据。
果然，很多肮脏的信息被揭露了。
有人说，商店经理对女学生进行了性骚扰。
有人爆料，店长平时不苟言笑，脾气暴躁。
即使没有真凭实据，依然将店长推到了“凶手”的位置上。
不少人猜测店长在办公室对哈纳因进行了性侵。
有人到超市门口写下大字，咒骂店长是变态。
华印的父亲还到超市闹事，故意阻止他做生意。
借助舆论的优势，父亲更加确信女儿是无辜的。
也在努力寻找更多的证据。
他回忆起女儿放学后心事重重的样子，怀疑女儿在校园里受到了欺凌。
他强迫学校出示一些化妆的同学强迫她偷东西的证据。
这让学校陷入了非常困难的境地，因为他们真的没有意识到加隆被欺负了。
因为华印父亲的行为越来越极端，却始终没有拿出证据来服众。
很多人看不下去，开始同情超市经理。
媒体很快就转变立场，开始再次挖掘他父亲的丑闻。
父亲脾气暴躁，平日里确实惹恼了很多人。他的许多下属抱怨他粗鲁无礼。
就这样，真相并没有被揭露。
一步步添上“性骚扰”、“职场欺凌”、“校园欺凌”等毫无根据的指控。
发生了很多不必要的二次伤害。
超市经理和华印的父亲，一个成为了有污点的“同谋”，一个成为了疯狂的父亲。
电影中的案件以及双方的行为当然远没有江歌案复杂。
但他也陷入了深深的道德困境，引起舆论不小的轰动。
都经历了巨大震撼的两个人，成了不共戴天的敌人。
这也让我们看清楚，为什么刘鑫和江歌母亲的关系会恶化到这个地步。
从案件本身的特殊性来看，“和解”确实不是一件容易的事。
“难以调和”是完全有道理的。
江歌的悲剧本身就是刘鑫造成的。随后，刘鑫一家人就回避了江妈妈。
这让江妈妈难以接受，也是情理之中。
毕竟在电影中，就连父亲也成为了大家眼中的偏执狂。
他还发现很难原谅和放手。
影片展示了悲剧的后果，但没有给出明确的立场。
因为双方的行为都经不起放大镜下的审视。
我父亲后来意识到他的教育有问题。
店长后来也发现还有其他女孩来超市偷东西，所以超市的损失不应完全归咎于华银。
然而，这些问题并没有引发反思，也没有促进真相的揭露。相反，他们被流露出来的恶意所淹没。
和江歌案一样，让恶意加剧的是周围的舆论环境。
它始于媒体失范。
影片中，电视台误导性剪辑直接将节奏引向道德指责。
就像江歌案一开始，很多主流媒体的报道从一开始就预设了立场，刻意强化悲惨的母亲形象和冷漠室友的形象。
焦点总是偏离司法，而集中在伦理道德部分。
老百姓的朴素正义感并没有什么错。
余叔也相信，任何有同理心的人都不会认同刘鑫的做法。
然而，这种优越的正义感往往很容易被利用。
一些自媒体利用热点话题，用言辞来“制裁人性”，完全是建立在感性的道德制高点上。
趁热度收获一波情感流量，将舆论推向高潮。
尤其是近年来，粉丝文化乘势而上，加剧了两党之间的裂痕。
就像电影里一样，江歌的妈妈和刘鑫其实都受到了负面影响。
蒋的母亲受到生命威胁。
刘新泽全家被人、网上强奸。
仇恨使他们彼此不和。
今年年初，江歌母亲诉刘鑫一案告一段落，江歌母亲胜诉，获得约69万元赔偿。
《底线》 一出来，两人又撕破脸了。
姜母回应称，案中的刘鑫比现实更恶毒。
在互相撕逼的同时，我们还要面对很多造谣诽谤的网友。
评论区、广场上，不少网友纷纷站队，互相骂骂咧咧。
这完全是一场单极的舆论战。
如果你站在任何一边说话，就会被对方围攻。
即使你试图尽可能中立地表达自己的观点，也意味着双方都有发言权，提出自己的观点和困惑。
尽管如此，他还是立即被贴上了“刘鑫粉丝”的标签。
在这种舆论环境下，不符合预期立场的意见就会被淹没。
从专业角度，有很多有价值的讨论。
除了专业司法问题外，江歌案还涉及女性防卫、室友关系、亲密关系暴力等公共层面的问题。
但绝对没有扩张的空间。
“中国犯罪心理剖析第一人”李玫瑾以渣男的视角分析了《圆桌派》中的凶手陈世峰，并根据犯罪特征分析了犯罪动机。
据推测，“陈世峰杀江歌的意图很明显”。
尽管事先强调可能不正确，但还是被网友举报、谩骂。
就像电影中一样，该案衍生出的交通安全、家庭教育、超市安全等问题都是值得警惕的，但都被情感虐待淹没了。
真正留下来的，是江歌案至今被忽视的问题。
这些被卷入悲惨事件的人们如何继续生活？
电影的最后，事情发生已经过去了很长时间，但是当事人却一直无法从其中走出来。
一名造成事故的司机受到愧疚的折磨，最终选择了自杀。
店长的日子也不好过。
超市声誉受损后被迫关闭，刚刚从已故父亲手中接手的家族生意也随之破产。
他不得不裁掉员工，自己出去打零工，做路边协调员。
华印的父亲终于发现，无论是凶手的死亡，还是店长的惨重损失，都无法弥补失去女儿的痛苦。
他最终不再伤害对方，选择放下仇恨。
不是出于宽容，而是因为生活还得继续。
如果你只关注生活中失去的部分，你将无法迈向未来。
毕竟，媒体焦点会转移，舆论也会消退。
网民的兴趣很快就会转向新的热门八卦。
但真正投入的人却很难轻易放手。
一切后果仍由有关各方承担。
江歌案的当事人和受害人几乎还被舆论困在原地。
江妈妈多年没有工作，为了打官司花光了所有积蓄。
所有收到的补偿都将捐赠。
为了生存，直播被指“变味”。
江妈妈对刘鑫一审胜诉后，刘鑫表示将再次上诉。
原因是，如果维持一审判决的巨额赔偿，他将无法生存。
但当案件真正翻案时，如何与过去和解？生活如何继续？
就像电影最后的问题一样。
你得到的是回声，一片空白，没有任何反应。
标签：
用户评论
六年了，江歌案一直悬而未决，真是让人心里不舒服，希望能有个公正的判决。
有8位网友表示赞同！
真是越想越气，江歌案到现在还没解决，这司法效率也太低了吧。
有9位网友表示赞同！
每次看到江歌案的新闻，心里都难受，希望早日有个结果。
有6位网友表示赞同！
六年过去了，江歌案还是悬而未决，感觉像是被遗忘了一样。
有13位网友表示赞同！
江歌案牵动着多少人的心，怎么到现在还没有进展呢？
有18位网友表示赞同！
这江歌案，真是让人想不明白，六年了，案子怎么还没解决。
有9位网友表示赞同！
江歌案，每次看到都说不出话来，真是太难过了。
有9位网友表示赞同！
六年过去了，江歌案依然悬而未决，这背后肯定有更多我们不知道的事情。
有12位网友表示赞同！
江歌案，每次看到都忍不住想哭，希望真相早日大白。
有8位网友表示赞同！
江歌案，六年了，真是让人无法接受，希望法院能给出一个合理的解释。
有20位网友表示赞同！
江歌案，真的是一波三折，六年过去了，还不知道结果，让人焦虑。
有16位网友表示赞同！
江歌案悬而未决，让人对法律制度都产生了怀疑，希望尽快有个了结。
有16位网友表示赞同！
六年了，江歌案还没解决，这背后肯定有很多内幕，我们这些旁观者只能等待。
有7位网友表示赞同！
每次看到江歌案的报道，心里都五味杂陈，希望正义早日到来。
有12位网友表示赞同！
江歌案，六年了，依然是个谜团，这司法效率也太让人失望了。
有7位网友表示赞同！
江歌案，一直悬而未决，真是让人感到无比的愤怒和无奈。
有8位网友表示赞同！
六年过去了，江歌案成了悬案，但愿法律能够还给受害者一个公正。
有9位网友表示赞同！
江歌案，六年了，还没解决，真是让人对人性感到绝望。
有8位网友表示赞同！
江歌案悬而未决，每次想起都让人心酸，希望真相大白，给江歌一个交代。
有18位网友表示赞同！