年表
编年体以时间为中心，按照年、月、日的顺序记录历史事件。由于它以时间为经线，以历史事件为纬度，更容易反映同一时期各个历史事件之间的联系。这也是编年史书的优点，但它的缺点是一切鱼龙混杂，很难找到相同的历史事件。接触前和接触后。
以编年体方式记录历史的方法最早起源于中国。它是由周朝史学家于公元前841年左右创建的。春秋时期《左传》年，体例日趋完善，成为我国第一部较为完整的年代史书。还有按时间顺序排列的历史书如《春秋》 《资治通鉴》 《竹书纪年》 《汉纪》 《后汉纪》 《国榷》等等。
传记式的
传记体是一种以人物为纲、以时间为纬度来反映历史事件的史书编撰体例。传记史书的显着特点是，以大量传记为中心内容，是文字与事件的进一步结合。
从体裁形式来看，传记是时代、家族、传记、纪事、表记、史论的综合体。本记，记录皇帝本人的事迹；家族，主要记录王公贵族的历史；传记，是各方面代表人物的传记；编年史，有关法律法规以及自然和社会各方面的历史；表，包括世界表、年表、农历表、家谱表等各种名称，用来表达复杂的社会历史情况和许多传记中无法一一记载的人物；记录记载了不属于正统王朝的割据政权的事迹；历史理论，是对历史人物和历史事件的大量评论。
我国最早的传记史书，也是我国最好的史书之一，是西汉司马迁编撰的。
编年史
编年史体是指以历史事件为中心，完整叙述历史事件的始末的史书体例。编年体有两种：一是“一书载万事之本”，二是“一书载一事之本”。
纪事体的开创者是南宋的袁术，他的《史记》就采用了这种体例。后来，以此文体改编或创作的史书也不少，如明代的陈邦瞻、张謇的张謇、《通鉴纪事本末》的青谷瀛台等。
编年体体裁的优点是每个历史事件都是一个独立的章节，每个章节都是按时间顺序写的。它能够完整地反映历史事件的全过程，可以补充编年体、传记文体的不足。然而，事件之间缺乏联系，因此很难得出结论。寻找同一时期历史事件之间的联系。
国家机构
国体体是以国家为单位分别记录历史事件的史书体例。如《宋史纪事本末》 《元史纪事本末》。
通史
通史，即连贯地描述各个时代历史事实的史书，称为通史，与编年史书正好相反。例如，《西夏纪事本末》和《明史纪事本末》也可以称为普通历史。
年代史
断代史是指记载一定时期或王朝历史的史书。编年体、编年体的历史书，如果以朝代为界，也属于朝代史。
标签：
用户评论
哇，历史书风格多样，我一直喜欢那种生动描述的，感觉能更贴近历史人物的内心。
有9位网友表示赞同！
我觉得历史书的风格很重要，一本好的历史书能让人对过去产生兴趣。
有6位网友表示赞同！
标题里提到的风格，我最喜欢的是那种客观分析的，感觉更真实。
有9位网友表示赞同！
历史书风格不同，读起来感觉也不一样，有时候更喜欢轻松幽默的。
有20位网友表示赞同！
喜欢历史书，但是觉得有的风格太严肃了，读起来有点累。
有8位网友表示赞同！
历史书的风格影响阅读体验，我倾向于选择那种图文并茂的。
有11位网友表示赞同！
历史书风格多样，但是我最讨厌那种过于主观的，感觉不客观。
有19位网友表示赞同！
看到这个标题，我想知道，有没有那种能让人身临其境的历史书风格呢？
有15位网友表示赞同！
历史书风格真的挺有意思的，之前不知道，现在知道了会选哪种风格了呢？
有11位网友表示赞同！
我最近在研究历史，发现不同风格的历史书对历史事件的解读真是大不同。
有13位网友表示赞同！
历史书的风格决定了它的受众，我觉得这挺好的，因为每个人都能找到适合自己的。
有11位网友表示赞同！
标题里的风格，我最感兴趣的是那种结合了考古发现的历史书。
有7位网友表示赞同！
历史书风格很多，但是我觉得最好的还是那种能引发思考的。
有5位网友表示赞同！
我喜欢那种结合了历史和哲学的历史书风格，感觉挺有深度的。
有8位网友表示赞同！
历史书风格不同，但是我觉得都应该尊重历史事实，这是最重要的。
有14位网友表示赞同！
标题提到的风格，我觉得应该还有那种结合现代视角的历史书吧。
有12位网友表示赞同！
历史书的风格多种多样，选择适合自己的很重要，你呢？
有12位网友表示赞同！
历史书的风格确实很重要，它决定了我们如何理解和记忆历史。
有9位网友表示赞同！