以下句子摘自网上的一个帖子：
当你变得富有时，不要指望你周围的下层朋友会认出你。但如果你奋斗了半辈子，只能得到底层人的认可，那就是一件非常危险的事情了。底层人民的圈子充满了贫困。物以类聚，人以群分。穷人和穷人在一起，闲聊，无非是一些对生活的愤怒。他们是社会竞争中的失败者。他们有穷人的心态，不懂社会生存规律。如果你接近他们或被他们接受，你的生活就会感染贫穷的可怕疾病。贫瘠的山水孕育着不羁的人。看看那些落后的小城市。正是因为那里穷人多，好的资源极其稀缺。因此，对于拉关系、搞小动作、互相踩踏等龌龊事，没有人感到惊讶，有文明、有秩序。没见过世面的人，不明白山外有山，楼外有楼。他们没有辨别什么是优质、什么是好的眼光，只是习惯了。
这段话就不一一详细分析了。任何人都可以理解其效果。说这话的人大概并不认为自己是穷人，也不认为自己是下层阶级的一员。他们会认为在他们之上的人都是有钱人。他们如此恶毒地镇压穷人，不仅表达了对穷人的蔑视，而且表达了对穷人的仇恨。
在阶级剥削、阶级压迫的时代，必然有贫富之分。穷人不是注定贫穷的，富人也不是从娘胎里生出来的。正是阶级剥削和阶级压迫造成了富人和穷人的存在。岗位上指责穷人的缺点，实际上是被剥削、被压迫的结果。这种蔑视穷人的观念在今天已经不存在了。在阶级社会中，在剥削者中，这种对穷人的歧视观念始终存在。
我们毛主席有句名言：卑者最聪明，高贵者最愚。看来这个帖子代表了一些富人对穷人的看法，与毛主席的观点不同。那么我们应该相信谁呢？毛主席的话我们当然相信。但几千年来，如果我们从表面上看问题，大概有很多人认同这篇文章所说的。
毛主席还说过，人民是历史的创造者。而这些创造历史的人中有许多人都是穷人而不是富人。原因很简单。人类社会赖以生存和延续的物质资料都是由人民生产的。没有人民生产的物质资料，人类社会就无法生存，更谈不上继续。人类社会早就该出现了。这样一个显而易见的道理，对于富有的年轻人和老人来说是不知道的。即使他们听说过，他们也不认识。
他们用如此糟糕的方式谈论穷人，即人民，这似乎表明他们比穷人和人民聪明得多。然而，历史事实却完全不同。不仅过去不是这样，今天也不是这样，人类社会将来也不会这样。
中国新民主主义革命时期，在中国共产党的领导下，动员和组织绝大多数被压迫人民参加革命，参加推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山的斗争。在当时三山统治者眼里，参加革命的人大多是泥腿子。在有钱人眼里，泥腿子有什么本事？他们有什么能力？他们从来不相信他们的剥削者天堂有一天会被泥腿子们推翻。而且，在这些泥腿战士中，还涌现出一大批具有革命战争军事才能的指挥员。有的后来成为人民军队的高级将领。没有人民革命，这些白痴怎么可能有机会成为叱咤风云的革命战士呢？
新中国成立后，党和国家高度重视教育事业。在党和政府的关怀下，一些贫困农村地区的孩子走进了学校，开始了学习。他们中的一些人学习非常努力，取得了好成绩，甚至考上了大学。毕业后，他们积极为祖国的社会主义建设贡献自己的知识和才能，为我国的社会主义建设做出了巨大贡献。没有党的领导，没有我国的社会主义制度，这些贫困家庭的孩子怎么能成长为有知识、有文化、有才华、有能力的建设人才呢？那么，一个人能有所成就吗？他能否为社会做出巨大的贡献，与他原本是否贫穷并无直接关系。
写这篇文章的富人代言人可能是想表明，穷人在商业运作方面缺乏远见，而富人则有更高的远见。我们先不说这些富人是如何致富的。曹德旺说，靠努力是不可能致富的。当然，很多有钱人肯定会认同这个说法。他们中的许多人并没有因为自己的努力而致富。他们的致富之路总有一些难以言表的地方。合法致富需要一些技能，我们不会否认这一点。但我们也必须看到，相当一部分人的致富并不是因为他们的商业才能，而是因为他们通过明目张胆的手段，包括一些非法的、黑暗的手段，侵吞了大量国有资产。让自己成为一个有钱人。像恒大的许家印，曾经身上也有大把的金钱闪耀，但这都是通过各种犯罪得来的。他有能力吗？他的愿景是什么？有些人会钦佩他。但更多人并不羡慕这种危害国家和人民的犯罪能力。今天的人们对他都带着不屑和不屑的目光。
在一些民营企业中我们看到，有的确实能在某些方面看到国家的需要和社会生产的发展趋势。尤其是在一些科技公司，这样的人是存在的。这样的人确实在为国家的建设和发展做出自己的贡献。但他们并不是有钱之后才有这个能力。他们中的很多人创业时钱很少，但在没有很多钱之前，他们的智慧和能力就已经存在了。也就是说，可以说，当他们还处于社会底层的时候，就已经具备了相当的智慧和能力。
帖子还表示，如果被底层人士认可，那就非常危险了。谁会得到底层民众的认可？当然，只有那些最深入基层、最关注基层群众的人，才会得到贫困群众的认可。毛主席是最受底层人民认可的伟大领袖。毛主席会因此而陷入危险吗？相反，只有脱离底层群众的人才会有危险。他们不仅远离群众，而且所获得的利益往往是通过不正当手段从群众那里获取的。所以总有一天，他们的违法行为将会受到法律的制裁和惩罚。他们是最危险的人之一。
这篇文章告诉我们，写这篇文章的人是一个典型的历史唯心主义者。他们看不起人民，高估自己的力量，而且极其自以为是。一切人渣的虚伪和无知，在这篇文章中展现得淋漓尽致。这也是一本可以清楚地告诉我们什么是历史唯心主义的反面教科书。
标签：
用户评论
胡茂仁这篇文章太犀利了，就是有点扎心，蔑视穷人这事儿确实让人寒心。
有8位网友表示赞同！
历史唯心主义者这个词用得真好，揭示了那些人的本质。
有8位网友表示赞同！
看到有人蔑视穷人，我就想起那句古话，富不嫌贫，贵不嫌贱。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我重新思考了什么是真正的历史唯物主义者。
有11位网友表示赞同！
有些人就是看不得别人好，这种心态真是让人无法理解。
有13位网友表示赞同！
胡茂仁的这篇文章让我深刻认识到，歧视和偏见是无处不在的。
有6位网友表示赞同！
历史唯心主义者居然还有这么多人，真是让人痛心疾首。
有18位网友表示赞同！
有时候觉得，这个世界对穷人真是太不友好了。
有16位网友表示赞同！
胡茂仁说得对，蔑视穷人就是对自己灵魂的贬低。
有19位网友表示赞同！
这篇文章让我想起了自己曾经的困境，谢谢胡茂仁的提醒。
有10位网友表示赞同！
那些蔑视穷人的人，他们的心是不是早就死了？
有17位网友表示赞同！
历史唯心主义者根本不懂真正的历史，他们的观点太片面了。
有17位网友表示赞同！
胡茂仁这篇文章让我对那些蔑视穷人的人有了新的认识。
有8位网友表示赞同！
穷人也是有尊严的，我们不能因为贫穷就贬低他们。
有14位网友表示赞同！
这篇文章让我深刻反思了自己的价值观，谢谢胡茂仁的点醒。
有13位网友表示赞同！
那些蔑视穷人的人，他们是不是从未真正了解过穷人的生活？
有12位网友表示赞同！
历史唯心主义者的偏见，真是让人感到悲哀。
有20位网友表示赞同！
胡茂仁这篇文章让我对历史唯物主义有了更深的理解。
有18位网友表示赞同！
蔑视穷人的人，他们的灵魂是多么的贫瘠啊。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我看到了一个更真实的社会，谢谢胡茂仁的勇气。
有13位网友表示赞同！